تغییر علامت تجاری از سوسیالیسمبه عنوان “سوسیالیسم دموکراتیک’

مقاله اصلی

ارسال شده توسط: Imright, 2/25/2020 5:30:55 AM

در حالی که این ممکن است درست باشد که “گل سرخ با هر نام دیگر که بوی به عنوان شیرین” (شکسپیر) این هم درست است که سوسیالیسم با هر نام دیگر هنوز هم بوی مانند سوسیالیسم. به عنوان رویکرد ما در سال جاری انتخابات purveyors از سوسیالیسم تلاش کرده اند به نام تجاری جدید محصول خود را با تماس با این “سوسیالیسم دموکراتیک بود.” نیروی فروش و بازاریابی گروه دموکراتیک سوسیالیسم حزب دموکرات و رسانه های جریان اصلی در حال پیمودن یک افسانه جدید که سوسیالیسم دموکراتیک است که هیچ چیز مانند سوسیالیسم. هیچ siree هیچ چیز مانند آن, آنها, آواز خواندن در گروه کر. کر, اما, این است که به شدت از لحن. دموکراتیک سوسیالیسم است نه سرزمین عجایب از شمول,


پاسخ 1 – نوشته شده توسط: jalo1951 2/25/2020 6:12:16 AM (شماره 328953)

سوسیالیسم/کمونیسم بوی سرکوب و مرگ است.

28 نفر بود.


پاسخ 2 – ارسال شده توسط: dst4life 2/25/2020 6:27:13 AM (شماره 328960)

من در حال حاضر پیدا کردن سایت های آنلاین است که در حال تلاش برای انکار کند که حزب ناسیونال سوسیالیست بودند. آنها ناسیونال سوسیالیست آلمان (حزب کارگران.

16 نفر بود.


پاسخ 3 – نوشته شده توسط: Petronius 2/25/2020 6:32:54 AM (شماره 328965)

تماس با آن چه واقعا هست کمونیسم.

31 نفر بود.


پاسخ 4 – ارسال شده توسط: MattMusson 2/25/2020 6:38:50 AM (شماره 328968)

نان خطوط و Gulags. آنچه را دوست دارید ؟

25 نفر بود.


آن را زیبا و دلفریب, چگونه تغییرات به سمت چپ معانی کلمات و عبارات متناسب با نیاز خود را. بنابراین در واقعیت است که من احساس می کنم نیاز به خرید مهمات بیشتر.

28 نفر بود.


مرد حتی خود کلاهبرداری های بازیافت. دموکراتیک مردم جمهوری کره ضرب و شتم آنها را به نام تجاری جدید. Lil Kim باید شکایت برای نقض قوانین علامت تجاری.

13 نفر بود.


پاسخ 7 – ارسال شده توسط: bigfatslob 2/25/2020 7:18:38 AM (شماره 329006)

برنی ساندرز ” سوسیالیسم متفاوت است خود را همراه با رنگارنگ sprinkles در و سوسیالیسم نیست. که چه دموکرات سوسیالیسم به معنی مقدار زیادی از اضافی ‘sprinkles’.

20 نفر بود.


پاسخ 8 – ارسال شده توسط: pinger 2/25/2020 7:33:00 AM (شماره 329017)

چقدر مایه تاسف است که ما سیستم مدرسه دیگر صادقانه تدریس تاریخ به کمی نرم و قابل انعطاف مغز که بی توجه به پدر و مادر واگذار به آنها. آن را غیر قابل توضیح است که این محصول جدیدتر از رای دهندگان مایل به نصب purveyors از آینده خود بدبختی و در بسیاری از موارد امضاء کنندگان خود را از اعدام به قدرت است.

19 افرادی مانند این.


پاسخ 9 – ارسال شده توسط: RayLRiv 2/25/2020 7:44:30 AM (شماره 329025)

به عنوان یک دانشجو از تاریخ پیدا کنم که بسیاری از کشورها که نام تجاری خود را به عنوان ‘دموکراتیک سوسیالیستی” واقعا “دموکراتیک” در همه. شما یک نادان گول زدن اگر شما سقوط برای این و شما سزاوار هر آنچه که شما را تا پایان با اگر شما بر این باورند سپردن دولت به اجرای زندگی خود را از گهواره تا گور است راه حل خود را به تنبلی. همانطور که برای من و خانواده ما مبارزه با کمونیسم با هر منبع در اختیار ما است.

18 نفر بود.


پاسخ 10 – ارسال شده توسط: hair artist academy 2/25/2020 8:21:48 AM (شماره 329065)

حق شما #2. بیایید همچنین نکنید که هیتلر انتخاب می کند که نازی ها در آلمان دموکراتیک سوسیالیسم ؟ “دموکراتیک” مدت فقط به اندازه یک نفرت به جمهوری ما به عنوان سوسیالیسم ، ملت ما این است که تاسیس بر حقوق مسلم و 51 درصد از همسایگان خود ندارد این حق و قدرت را به رای آنها را دور. و فراموش نکنید که چگونه مارکس تعریف تفاوت بین سوسیالیسم و کمونیسم. Collectivism, تصرف اموال می تواند تنها از طریق زور و خشونت است که سوسیالیسم. پس از زندگی تحت عباس collectivism زمانی که مردم کشف چقدر بهتر از آنها دیگر نیاز به اجبار به آغوش سوسیالیسم است که رسیدن به کمونیسم. بنابر این سوسیالیسم کمونیسم در نقطه ای از سرنیزه و مارکس چشم انداز تحول به کمونیسم هرگز اتفاق افتاده است.

11 نفر بود.


پاسخ 11 – ارسال شده توسط: gone2pot 2/25/2020 8:21:55 AM (شماره 329066)

در اینجا تنها تفاوت; با سوسیالیسم, شما نمی توانید به انتخاب خود دیکتاتور. با سوسیالیسم دموکراتیک شما را وادار به انتخاب خود دیکتاتور. گرفتن این است که آنها همان فرد است.

16 نفر بود.


پاسخ 12 – ارسال شده توسط: دارای دندان گراز 2/25/2020 8:47:47 AM (شماره 329100)

تغییر علامت تجاری کمونیسم به حزب دموکرات است.

9 نفر بود.


پاسخ 13 – ارسال شده توسط: BillW. 2/25/2020 8:54:01 AM (شماره 329105)

و #11. ما فقط ممکن است قادر است که انتخاب را یک بار. دامپزشکان برای مغلوب ساختن پیشی جستن 2020

8 نفر بود.


پاسخ 14 – ارسال شده توسط: Axeman 2/25/2020 8:56:32 AM (شماره 329109)

این Demzis نیز در تلاش برای دوباره تعریف کردن سوسیالیسم به عنوان بودجه عمومی است. هر بار که من یکی از این الگوهای رفتاری پاسخ من است که سوسیالیسم یک سیستم دولت با مالکیت عمومی و کنترل مرکزی از همه چیز حتی همه بدن. آن است که همیشه یک استبداد آن است.

7 نفر بود.


پاسخ 15 – ارسال شده توسط: HotRod 2/25/2020 9:03:57 AM (شماره 329121)

ما ممکن است گرسنه و از کار, اما حداقل ما می تواند یک “سواد” برنامه! البته به کمونیست در برنامه های سواد آموزی به معنی re-آموزش و پرورش در اردوگاه!

8 نفر بود.


پاسخ 16 – ارسال شده توسط: wakeupcall 2/25/2020 9:10:14 AM (شماره 329127)

امروز دموکرات و Rino را مارکسیست کمونیست ها. آنها برای بیش از 100 سال مشغول به کار گرفتن همه شستشوی مغزی به اندازه کافی به طور داوطلبانه رای مارکسیستی کمونیسم به وتو اثبات مجموع قدرت بیش از دولت به منظور به زور همه را به یک جهان مارکسیستی دولت کمونیستی که آنها خواستار جهانی شدن از یک نظم نوین جهانی است. که همچنین آنچه که کودکان خود را در حال تدریس در دولت شما اجرا سیستم آموزش و پرورش. قبل از آن در زندگی کودکان آسان تر برای آنها را به شستشوی مغزی به مارکسیستی کمونیسم. دروغ گفتن به آنها گفت: هر کس همان است (کد حذف) از همه کسانی که نمی خواهد به طور داوطلبانه قبول مارکسیستی کمونیسم در حال اجرا در هر جنبه ای از زندگی خود را از تولد تا گور است. خود را غیر قابل انکار قدرت عالی برای از بین بردن شما اگر شما نمی خواهد خم به خود خواهد شد. و. که اولین چیزی که آنها در همه جا آنها را کنترل. از بین بردن همه کسانی که مخالف آنها را در نظر گرفتن مجموع قدرت. پدر و مادر تحصیل خود و فرزندان خود را با حقیقت کمونیسم مهم نیست که نام تجاری آنها را انتخاب کنید به می گویند که آنها را نمایندگی کند. خود سیستم آموزش و پرورش است و نمی خواهد آنها را آموزش حقیقت است. مادرم همیشه می گفت کمونیست ها وعده از تمام خواهد شد و مدینه فاضله است مانند یک پوسته پای ایجاد شده بود شکسته و بلعیدم مستبد شر ستمگران که به بردگی شما و مغز شما.

5 نفر بود.


پاسخ 17 – ارسال شده توسط: Strike3 2/25/2020 9:41:55 AM (شماره 329152)

دموکراتیک سوسیالیسم است مانند یک دکتر تماس که زشت رشد یک “تومور خوش خیم.” آن را برای تلفن های موبایل بهتر است, اما آن را هنوز هم برای رفتن به یک مشکل است. تعداد واقعا احمقانه مردم در این کشور می تواند به دقت اندازه گیری شده توسط تعدادی از برنی طرفداران خارج وجود دارد به علاوه 1 برنی خود را.

5 نفر بود.


پاسخ 18 – ارسال شده توسط: Mulhaven 2/25/2020 9:48:05 AM (شماره 329160)

گمراه کننده اصطلاحات آلوده است گفتمان سیاسی برای چند دهه. اولین و شاید مهمترین شرایط ” چپ ” و “راست” به ساخت یک طیف سیاسی از سوسیالیسم به سرمایه داری. سپس ادعا می کنند وجود دارد افزایشی تفاوت که منجر به از یکی به دیگری. متاسفانه این ماسک های سیاسی. سوسیالیسم به قدرت نهایی به دولت و نگه می دارد در تحقیر حقوق فردی است. تحت سوسیالیسم مردم اسیر و محروم از آزادی است. جدا نخبگان تحمیل نیمه پخته ایده های خود افراد است. نگه داشتن در ذهن همه است که دور از عقل است که مورد نیاز خواهد بود به تجویز قوانین جامعه است. در نتیجه فقدان عقل منجر به متکبر کارشناسی ارشد. رایگان مردم را در نهایت تکامل و قابل اجرا در جامعه است. این آشکار است که یک مشاهده متمدن جوامع است. با استفاده از واژه ” حق ” در اشاره به جوامع و پس از آن به نوبه خود به تلفیق آن با ایدئولوژی سوسیالیستی مانند فاشیسم است ظالمانه افترا. به عنوان مثال در سال 1930 و 40 حزب نازی سیاست های مشترک با شوروی کمونیست ها. هر دو در آغوش دولت اجرای مراقبت های بهداشتی هر دو ممنوع مالکیت اسلحه توسط تابعیت هر دو تحت تعلیم فرزندان خود را در دولت اجرا و مدارس و هر دو نابود شده و زندگی مردم آنها برگزار شد و در تحقیر و لیست در می رود. یک تفاوت این است که کمونیست ها در مالکیت ابزار تولید در حالی که نازی ها اجازه مالکیت خصوصی تحت کنترل دولت (و نه مانند زمان دولت چین).

6 نفر بود.


پاسخ 19 – ارسال شده توسط: planetgeo 2/25/2020 9:55:18 AM (شماره 329166)

دموکرات ها در حال حاضر تبدیل کالیفرنیا به حق وتو ضد سوسیالیستی بهشت. آنها به عمد آب گرفتگی دولت با میلیون ها نفر از بیگانگان غیر قانونی به همه آنها رانندگان مجوز و به صورت خودکار ثبت نام رای دهندگان. و در حال حاضر آنها در حال عبور از هر دیوانه قوانین آنها می خواهند با هیچ شانس برای جمهوری خواهان برای تغییر و یا وتو کسانی که قوانین دیوانه. و سازمان دیده بان به دلیل کالیفرنیا باز floodgate که از طریق آن کسانی که بیگانگان در حال حاضر در حال عبور را به کشورهای دیگر (چگونه می توانم به شما فکر می کنم دیوانه برنی برنده نوادا حزبی?). به زودی به دولت در نزدیکی شما. توقف کالیفرنیا قبل از اینکه خیلی دیر شده! دریافت یخ در آن وجود دارد و شروع به اخراج ASAP.

6 نفر بود.


پاسخ 20 – ارسال شده توسط: Mulhaven 2/25/2020 10:04:42 AM (شماره 329175)

ضمیمه شماره #18 شرایط ‘چپ’ و ‘راست’ مناسب می تواند به سوسیالیسم. بیشتر کنترل اعمال شده توسط دولت بر ابزار تولید بیشتر مناسب هستند.

0 افرادی مانند این.


پاسخ 21 – ارسال شده توسط: panther361 2/25/2020 10:23:15 AM (شماره 329199)

بیایید دقیق است. من شده اند در اطراف به اندازه کافی بلند برای درک موضع سیاسی. چه چیزی این است که کمونیسم. سوسیالیسم آن را عامل روش. خط پایین به خاطر آن شکست خورده است و هر بار آن را سعی کردم با میل اساسی برای حرص و آز به عنوان یک جریان پنهانی. یک هیچ می گویند در زندگی خود را.

4 نفر مثل این.


پاسخ 22 – ارسال شده توسط: udanja99 2/25/2020 11:10:54 AM (شماره 329233)

من زندگی می کردند به مدت 3 سال در جمهوری سوسیالیستی رومانی که در آن زمان تحت دیکتاتوری Nicolae و النا چائوشسکو. سوسیالیسم کمونیسم و من می توانم به شما بگویم بیشتر در مورد وحشت از کمونیسم تر از شما همیشه می خواهید بدانید. آن است که بدتر از شما می توانید تصور کنید.

10 نفر مثل این.


پاسخ 23 – ارسال شده توسط: Ida لو پینو 2/25/2020 11:12:36 AM (شماره 329238)

موسولینی تاسیس حزب سوسیالیست ایتالیا – – قبل از اینکه او را شکست و شروع به حزب فاشیستی. هیتلر بنیانگذار ناسیونال سوسیالیست آلمانی کارگر ، آنها به نظر می رسد مانند “راست بال” به شما ؟

6 نفر بود.


پاسخ 24 – ارسال شده توسط: LeftCoast 2/25/2020 11:21:24 AM (شماره 329245)

دموکراتیک سوسیالیسم چیزی بیش از یک صفحه نمایش دود از ضد و نقیض از نظر.

2 نفر مثل این.


پاسخ 25 – ارسال شده توسط: JediJerry 2/25/2020 11:34:49 AM (شماره 329261)

مرتب کردن بر اساس مانند نام تجاری آسمانی جهنم!

3 نفر بود.


پاسخ 26 – ارسال شده توسط: joew9 2/25/2020 11:34:57 AM (شماره 329262)

دموکراسی است که اول چیزی که از دست داده است و در “سوسیالیسم دموکراتیک”
سوسیالیسم مبتنی بر این ایده است که برخی از مردم بر این باورند که آنها می دانند که چگونه هر کس باید زندگی می کنند و که بسیاری از مردم بیش از حد گنگ به شکل از چگونه به زندگی خود را. بنابراین وقتی که می آید به انتخابات آنها نمی توانید ترک آن را خنگ مردم به طوری که آنها دکل نتیجه انتخابات را به مطمئن شوید که آنها ماندن در قدرت است. زیرا آنها می دانند که چه چیزی برای ما. آنها همچنین دکل توزیع ثروت به نفع خود را به خاطر آنها “درک” چقدر مهم آنها به بقیه خنگ مردم است. به طوری که آنها زندگی می کنند در قصرها برای پرداخت توسط پول مردم. چرا که آنها نیاز به زندگی می کنند که راه از آنجا که آنها بسیار مهم برای جهان است. و آنها سوار جت خصوصی خود را به محیط زیست کنفرانس زیرا آنها حک کردن یک استثنا برای خود از آنجا که آنها بسیار مهم برای جنبش زیست محیطی.

3 نفر بود.


پاسخ 27 – ارسال شده توسط: MNluxiegal 2/25/2020 11:57:23 AM (شماره 329288)

ناسیونال سوسیالیسم در آلمان, جنگ جهانی دوم = Nazi; اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیسم در اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی جمهوری/اتحاد جماهیر شوروی = کمونیست سوسیالیسم و سوسیالیسم در ایالات متحده آمریکا تحت نام های مختلف مانند دموکراتیک سوسیالیسم = یا کمونیسم یا فاشیسم — را انتخاب کنید. چرا هر کسی که در یک کشور آزاد مثل آمریکا حتی نظر هر شکل از دولت ملی کنترل وسایل تولید محرومیت از آزادی مذهبی محرومیت از حق حمل سلاح و…. رمز و راز است. یک چیز در همه آنها مشترک است overreaching دولت مرکزی و دانشگاه eggheads ترویج تئوری های خود را. آنها همچنین تمام الحادی. یک مرغان در خانه های خود.

3 نفر بود.


پاسخ 28 – ارسال شده توسط: MNluxiegal 2/25/2020 12:48:56 PM (شماره 329327)

سعی شده است قبل از. DDR = شرق آلمان = دویچه Democratisch سوسیالیسم. زیر آفتاب هیچ چیز جدیدی مردمی.

3 نفر بود.


پاسخ 29 – ارسال شده توسط: MindMadeUp 2/25/2020 1:11:46 PM (شماره 329355)

“سمی سوسیالیسم” است که یک اصطلاح بهتر.

2 نفر مثل این.


پاسخ 30 – ارسال شده توسط: LC, Chihuahua 2/25/2020 1:39:41 PM (شماره 329389)

این که آیا آن را به نام سوسیالیسم یا سوسیالیسم دموکراتیک آن فقط تنوع در همان موضوع: بزرگ فاسد کنترل سرکوبگر دولت است. ساندرز نمی کند و خود را یک سوسیالیست. او خواستار خود مستقل است.
دیدم مقاله ای در حالی که به عقب که گفت سوسیالیستی دولت های دانمارک و سوئد و نروژ هستند دموکراتیک تر از ایالات متحده است.
دولت سوسیالیست روسیه است همان سوسیالیستی دولت چین اما هر دو خود را کمونیست ها. بدون در نظر گرفتن آنها یکسان نیست.
بسیاری از کشورهای اسلامی به عنوان سرکوبگر به هر سوسیالیستی یا کمونیستی دولت اما هیچ ربطی به سوسیالیسم و یا کمونیسم. در اینجا در ایالات متحده سوسیالیسم و کمونیسم را بد نام به طوری که آنها خود را چیزی متفاوت مانند مترقی است. بسیاری از آنها تماس خود را دموکرات این روز است. آن همه برچسب زدن. من یک نظر در مورد چپی به من دختر روز دیگر و او گفت: من نباید در استفاده از این کلمه به خاطر من صدا مانند جو مک کارتی. بدون شک چپی از هر گونه اجبار خواهد آمد تا با شرایط دیگر برای طبقه بندی خود را به ویژه هنگامی که می خواهید را به ایستادگی کردن و یا جلوگیری از گرفتن یک شهرت بد.

2 نفر مثل این.


پاسخ 31 – ارسال شده توسط: msjena 2/25/2020 1:39:48 PM (شماره 329390)

و وجود اتحاد سوسیالیستی شوروی در مورد هر کسی فراموش کرده است.

1 نفر این را پسندیدند.


پاسخ 32 – نوشته شده توسط: msjena 2/25/2020 1:41:49 PM (شماره 329393)

^^ با عرض پوزش آن را باید به اتحادیه جماهیر شوروی سوسیالیستی و جمهوری. اما نکته این است که آنها ادعا می شود سوسیالیستی است. سوسیالیستی و دموکراتیک به نظر من فقط به معنی تدریجی دولت تصاحب مالکیت خصوصی.

1 نفر این را پسندیدند.


دموکراتیک سوسیالیسم = دموکراتیک نازیسم.

0 افرادی مانند این.


پاسخ 34 – ارسال شده توسط: dst4life 2/25/2020 4:58:01 PM (شماره 329552)

#10 من دیر شوهر استفاده می شود به می گویند که کمونیسم سوسیالیسم اجرا در هر بشکه از تفنگ.

1 نفر این را پسندیدند.


پاسخ 35 – ارسال شده توسط: dst4life 2/25/2020 5:02:55 PM (شماره 329560)

هر زمان که من می بینم کسانی که برنیس حامیان پشت ساندرز من یادآوری از سال 1933 و تنها چیزی که از دست رفته است که به شدت زشت بازوی سلام.

1 نفر این را پسندیدند.


در زیر شما را پیدا خواهد کرد …

جدید ترین مطالب ارسال شده توسط “Imright”

و

فعال ترین مقالات (آخرین 48 ساعت)

tinyurlis.gdv.gdv.htclck.ruulvis.netshrtco.de

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>