Morhaf Al Achkar: چه کسی زندگی می کند و کسی که می میرد? – Thu, 26 Mar 2020 PST

من به زودی می تواند پزشک پس از یک سیاست است که تعیین می کند چه کسی می تواند رد مراقبت های پزشکی. در همان زمان من می تواند یکی از آن ممنوع مراقبت اگر من آن را مورد نیاز. پزشکی و رهبران در واشنگتن بحث بی سر و صدا یک برنامه به تصمیم می گیرید که می شود مراقبت از زمانی که بیمارستان ها را پر کنید تا. هنوز بسیاری از جزئیات هستند اما استدلال اکو مشابه بحث در ایتالیا که در آن یک بخش مراقبت ويژه پروتکل نکردن صرفه جویی در زندگی مراقبت از افراد خاصی است. رد شد کسانی که بیش از 80 یا که یک Charlson همبودی شاخص از پنج یا بیشتر. با تشخيص مرحله IV سرطان ریه من نمره شش!

وقتی که من خواندن این خبر من از نظر اخلاقی مشکل خشمگین و میگردند.

من در همان قایق به عنوان بسیاری از همکاران که مسائل مربوط به سلامت و یا مسن تر هستند و می تواند به خواسته بازگشت از محل کار به محل اقامت و یا بازنشستگی برای کمک به. ما درخواست افراد به خطر زندگی خود را, اما آنها را رد درمان اگر آنها مریض است ؟

من آشنا هستم با تجربی, هدف شواهد برای حمایت از محیط یک آستانه برای چه کسی باید یا نباید دریافت مراقبت به عنوان یک راه برای بهبود نتایج برای یک جامعه است. تحقیقات برای پاسخ به چنین تجربی سوال می شده اند غیر اخلاقی برای شروع با. با استفاده از این استراتژی همچنین سوء استفاده اخباری ابزار.

سن و یا Charlson همبودی شاخص می تواند کمک به برآورد پیش بینی است. اما آنها نمی توانند به ما بگویید که چگونه یک فرد می کرایه در پاسخ به درمان برای این رمان بیماری است. و اگر ما می خواهیم به تصمیم می گیرید که دریافت مراقبت چگونه می تواند ما را فراموش کرده ام در مورد وضعیت عملکردی و کیفیت زندگی و فرد ارزش ها و ترجیحات?

علاوه بر خطر فرسایش اعتماد مردم غیر قابل تحمل است. آخرین چیزی که ما می خواهیم این است که برای مردم به از دست دادن اعتماد به نفس است که آنها را درمان نسبتا فقط به دلیل شرایط بهداشتی و یا سن.

این است داستان ما می خواهیم به ترک برای تاریخ است. و چه کسی گفت که منظور از سلامت در قدرت می گیرد و اخلاقی بار خود را شانه ؟ باید ما را ببخشند پزشکان در آلمان نازی که به تجربه بیماران آسیب پذیر? بدتر از انجام آنچه ستمگران ایستاده است تا به حمایت از افراد آسیب پذیر است. چه خواهد شد به خاطر این است که ما آرام وجدان ما با یک تکه کاغذ ما به نام “سیاست.”

ما می توانیم بهتر انجام دهید.

محدود کردن مردم از دسترسی به مراقبت است که نه تنها استراتژی است. ما می تواند همچنان به تغییر منابع به صورت بهینه کار می کنند. برای مثال عمومی می تواند به روشن کردن بار برای متخصص. به خوبی آموزش دیده و پزشک می تواند نظارت کمتر-روت با یک.

اگر ما فکر می کنم ما می توانیم صرفه جویی در همه بیایید مردم را دعوت به گفتگو در مورد مرگ و مردن. بيماران و پزشکان مراقبت های اولیه باید بحث پیشرفته دستورات. مردم می توانند حتی در آغوش مرگ با عزت اگر آنها زندگی می کنند در یک دولت است که آن را اجازه می دهد.

من می توانید انتخاب برای زندگی نمی کنند و جریمه حق من به مراقبت از. اما این حق را نمی توان از من گرفته شده. سن و یا شرایط بهداشتی نمی تواند یک فرد را تغییر دهد حق.

ما می توانیم اعتماد پزشکان توانایی های به حق اخلاقی تصمیم و ما می توانیم به آنها قدرت می دهد و حمایت در انجام این کار. امروز در hypercomplex زمینه پزشکی پزشکان باید صالح برای مدیریت مورد به مورد و وضعیت با وضعیت.

بله از آن خواهد شد یک زمان دشوار است. هنگامی که تصمیم گیری ساخته شده بین دو زندگی ما حسرت داشتن به تصمیم و ما بیان ما عمیق غم و اندوه است. ما نباید چنین تاسف گیری یک هنجار و ما نبايد از نوشتن یک سیاست خوب است ، این خوب است و آن را هرگز خواهد بود.

سیستم مراقبت های بهداشتی است وحشتناک سابقه شکست های مختلف به حاشیه رانده شدند. ما همچنین باید سابقه خوبی از ارائه مراقبت های استثنایی برای مردم است. بیایید این فرصت را به آن را درست انجام دهد در این زمان و ما را از دست ندهید چرا که درک عدم اعتماد عمومی را افزایش کمکها به دست آوردن مجدد.

Morhaf Al Achkar است دستیار پروفسور پزشکی خانواده در دانشگاه واشنگتن در سیاتل.

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.net

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>