دیوید اساسی: تصمیم دادگاه در TMX خط لوله های دیدنی و پیروزی برای کشور و آن ملت

هیچ کانادا اگر هر گروه در داخل کشور دارای حق وتو قدرت بیش از همه گروه های دیگر.

امروز در حکم خود در TMX خط لوله دادگاه فدرال تجدید نظر ثابت است که هیچ گونه وتو وجود دارد نه برای هر کسی حتی برای اولین بار سازمان ملل گروه که بقیه از کانادا در حال حاضر کاملا در تلاش به جای.

تصمیم دادگاه نشان دهنده درخشان لحظه ای از وضوح و امید برای استان آلبرتا در کانادا و همچنین برای اولین بار سازمان ملل.

بسیاری از اولین ملل حمایت عمده نفت و گاز پروژه ها مانند TMX خط لوله است. آنها خواهد بود خنثی در آرمان خود را به افزایش از فقر به رفاه اگر هر یک از گروه های بومی اجازه داده شد وتو بیش از همه دیگران بر روی داده های نفت و گاز پروژه.

این تصمیم نشان دهنده یک نقطه عطف در کانادا قانونی تاریخچه. نه تنها دادگاه فدرال تجدید نظر در نهایت قانون به نفع عمده پروژه خط لوله دادگاه تنظیم یک نقشه راه برای دیگر منابع عمده پروژه ها به ادامه.

در همان زمان دادگاه تحویل داده تیز ملامت به هر گروه سبز و یا هر گونه اول کشور است که تنها به دنبال به تاخیر انداختن تظاهرات بلوک و طرح دعوی به مرگ عمده پروژه های صنعتی.

در نهایت تصمیم نشان دهنده های دیدنی و پیروزی برای multipartisan جنبش به توسعه کانادا منابع مسئول مد با جاستین ترودو لیبرال جیسون کنی را محافظه کاران و راشل Notley را NDP همه جشن های تصمیم گیری.

“این یک روز خوب” گفت: Amarjeet Sohi سابق لیبرال وزیر کابینه که در زمان بیش و تبدیل به اطراف botched فدرال مشاوره در TMX با گروه های بومی در سال 2018 است.

پس از یک زمستان طولانی مشاوره در 2018-19 با Sohi خود جلسه با 60 بومی رهبران لیبرال ها دوباره تایید TMX در ژوئن 2019. البته آنها دوباره در دادگاه به چالش کشید.

“از 126 جوامع بومی نهفته پروژه تنها چهار زمان ما به دادگاه و تمام کسانی که چهار نفر بودند را رد کرد و به اتفاق آرا توسط دادگاه فدرال تجدید نظر” Sohi گفت.

“این یک حرکت اصلاحی عمده قضایی اصلاح” گفت: برای اولین بار ملی کارشناس حقوقی Bill Gallagher, یک, Ontario وکیل از TMX تصمیم گیری است. “اهمیت این توسعه است که آن را به کمک به کانادا باز کردن این بن بست وحشتناک است که فقط باعث تمام انواع تنش در کشور, جغرافیای سیاسی, تنش جدید احزاب ظاهر انواع دامن زدن. آن را بزرگتر از فقط حقوقی مفاهیم. آن را در مورد گرفتن این کشور تا و در حال اجرا در بخش منابع و این یک گام بزرگ رو به جلو است.”

این برای اولین بار سازمان ملل طرفین دعوا در برابر TMX در اصل می خواستم دادگاه به دوباره دوباره ارزیابی کل پروژه و بومی مشاوره. دادگاه روشن ساخته کار خود را تنها به نگاهی که آیا کابینه تصمیم به دوباره تصویب پروژه معقول و منطقی بود. دادگاه دو بار فشرده طرفین دعوا به تمرکز بر روی این موضوع اما آنها موفق به انجام این کار, او گفت:.

تصمیم دادگاه نوشته شده در دشت روشن و پرقدرت زبان توسط عدالت مارک Noël — املای که اگر آن را اجازه می دهد تا بی پایان مشاوره TMX هرگز قادر به ادامه. “این قانون مورد روشن است که اگر چه مردم بومی می تواند ادعا خود را سازش مخالفت با یک پروژه آنها نمی تاکتیکی با استفاده از فرآیند مشاوره به عنوان وسیله ای برای سعی کنید به آن را وتو,” Noël نوشت.

دادگاه بازگشت بارها و بارها به این ایده است که آشتی به معنی هر دو طرف مذاکره در ایمان خوب است و که برای اولین بار سازمان ملل ندارد وتو نه زمانی که یک پروژه است که در جهت منافع عمومی و همچنین در منافع دیگر گروه های بومی است که حمایت از این پروژه است. “واقعیت این است که مشاوره منجر نشده است چهار متقاضیان به توافق برسند که این پروژه باید پیش بروید به این معنا نیست که آشتی نشده است پیشرفته” Noël نوشت. “هدف این است که برای رسیدن به یک توافق کلی اما همیشه نمی شود ممکن است. فرایند مشاوره بر اساس یک رابطه احترام متقابل پیشرفت آشتی صرف نظر از نتیجه. قرار دادن یکی دیگر از راه آشتی نمی دیکته خاصی اساسی نتیجه. شد آن را در غیر این صورت بومی خواهد به طور موثر باید حق وتو بیش از پروژه ها مانند این یکی. قانون روشن است که هیچ گونه حق وتو وجود دارد.”

این نوع از وضوح در محدوده یک ملت قدرت بوده است بنابراین هرگز به وضوح اعلام کرد, گفت گالاگر. “آنها nixing حق وتو همه از طریق این.”

این تصمیم را “سیلی” را سخت در طرفین دعوا گالاگر گفت. “آن را مملو دولت به دنبال خوب و برای اولین بار سازمان ملل در حال سیلی را در هر حرکت. این یک كردم ، و این باعث می شود آن را بسیار دشوار است برای اولین بار سازمان ملل به تلاش و غلبه بر این با توسل به آن به دیوان عالی کشور است.”

پس از سال ها از گروه های بومی داشتن عمده خط برنده شدن در دادگاه این تصمیم نشان دهنده آونگ در نوسانی به مرکز گالاگر گفت.

“این یک پیروزی بزرگ برای کانادا و از دست دادن بزرگ برای بومی جنبش که در غیر این صورت باید به حال باور نکردنی اجرا در نظر حفاظت از حقوق زمین های خود را. در این مورد این متقاضیان باید overplayed خود دست و بد تعبیر کردن دادگاه ها در کامپیوتر است.”

دیگری در راه است و این تصمیم نیز به عنوان یک پیروزی بزرگ برای اولین بار سازمان ملل, من پیشنهاد می کنم به گالاگر که در اکثریت قریب به اتفاق از اولین کشورهای در مسیر خط لوله می خواهید این پروژه را به پیش بروید?

“این یک پیروزی بزرگ کاملا,” او می گوید: “اگر شما به اقتصادی آشتی — و این جایی که افرادی مثل من و (بومی رهبر) جو Dion می گویند کل باید تاکید شود. بله دادگاه پاکسازی عرشه را در اقتصادی آشتی کاملا.”

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.detny.im

ایندکسر